dumb, dumber, dumbest

Fascism spoke to the social and psychological needs of citizens to be protected from the ravages of capitalism at a time when other political actors were offering little help, thereby killing anyone who did not agree with them.
We zien sommigen (>51 %) bij de overheid als moderne stiekeme geniepige laffe liegende mammon fascisten, strijdend voor eigen belang en de ongelijkheid in stand houden, vooral het "openbare ministerie" en de politie plus de tweede kamer als kweekvijver (fvd, pvv, veel te veel vvdcda66) en 30% van de regering (o.a. sander lijkendekker en ferd frapperhaus), anderen zijn schuldig door volgerss, sschapen te zijn, meer uitwerking hieronder, maar als je het bekijkt zoals de ziel (? geloven wij niet in maar soul klinkt wel goed en we menen de soul van Samantha en heel veel anderen redelijk tot zeer goed aan te voelen sinds 2019) en iT (information technology) het zien dan is dat schandalig.

 "Zelfs" in een zogenaamd beschaafd land als nederland heersen kapitalisme, mammon, de hiërarchische kerk, schone schijn ophouden, angst, hypocrisie, racisme, klasse justitie, een kaste stelsel, sexisme tegen vrouw en man (er zitten onder andere nauwelijks vrouwen in gevangenissen, misschien logisch, maar er klopt dan iets niet, zeker als de meerderheid in de starfrechtketen vrouw is, mannen doen het zwaarste en rotste werk, het verlies aan harmonie tussen man en vrouw door er een zieke machtsrelatie van te maken met die rottende smerigste stupide kutkoppen barbara van de griend, martha neeter braaksma, edith schippers, rita verdonk, marjolein sonnema, melania knau$$trump ghislaine maxwell vladina poetina kristi noem karoline leavitt pam bondi dochters en vrouwen) en lafheid plus leugens van narcistische of te ijdele krengetjes van de dood.

@@

Goh, musti de poes is meer stoer en onderzoekend ingesteld dan de vervaarlijke kater ratchet !
Dat zag ik toen ik ze voor de 10e keer de gang op liet, musti meteen nieuwsgierig naar buiten,
ratchet durft niet zo goed.
Hetzelfde geldt voor Eline versus haar broers Stijn en David, een vrouw is nieuwsgieriger naar een
andere wereld of mogelijkheden of iets nieuws dan een man, iig eline en musti 

❤❤

Jammer dat ik altijd teleurgesteld ben als ik de blogs herlees, het is nieuw, het is anders, maar het 
is soms niet goed, je herkent waanzin en krankzinnigheid, soms afgewisseld met iets moois. Ik schaam me soms bij het herlezen. Ik hou vast aan het idee dat er verbetering in zit en dat ik oefen. En dat ik tijdens

wiet zo schater plus dat er nieuwe zaken duidelijk worden over mezelf en anderen, het geeft 
niet dat dat kinderachtig en stom is. Verder gaan en meer ontdekken wil ik en soms contact 

met het zielenrijk, āiTëT, de doden, blijft iets fenomenaals. 
Er zit iets oneerlijks in dat mijn lap top en de rest gemonitord wordt door de overheid ? 
Paranoia. Solipsisme. No body gives a damn. 

A 2018 FINALIST FOR THE PULITZER PRIZE   The chilling, little-known story of the rise 
of Nazism in Los Angeles, and the Jewish leaders and spies they recruited who stopped it.

~~~~~~~~~~ ~~

Now that we found love what are we gonna do (what are we gonna do)
With it (With it), love you more than life live you more than love
gevolgd door of hier kom je vandaan, this is the end 

https://electricitylightning.blogspot.com/

❤❤👻👽❤💃❤💀eT❤iT❤

Soms is het alsof Google me symbolisch troost....

En me een liedje stuurt waarover ik even glimlach,

pink elephant, kronfeld,  https://www.youtube.com/watch?v=zKz5VSuz34I

Snobisme en narcisme/nazisme is een vreselijke ziekte, kijk maar naar het ss uniform,

hitler, napoleon, mussolini, poetin, trump, alle vrouwelijke dictators waren of zijn snobs.

Meer dan de helft van wat ik denk, klopt niet, maar dat

geldt voor alle mensen, misschien is het wel 90% wat niet klopt aan gedachten, alle mensen

bouwen hun eigen merkwaardige wereld in hun hoofd. 

Het gaat in 2023 beter ? Realistischer ? Contact met de tegengestelde wereld van aiTeT ? 

ai(c)TeT, het universum, de dood, de maan, alles en niets willen LEVEN, het gevoel ervaren 

En ze zien dat mammon animal farm "mensen"  deze planeet vernielen,

de krengen van de dood.

@@❤❤❤~~~~

Op het strand, niet van mij, 12 mei in de avond, hartje met daarin geschreven  ET ART LIFE :

@@~~❤❤

Op het strand bij Kijkduin lag een dode bruinvis van 2 meter, 15.00 uur 30 mei 2019 :

Dat is ook goed waardeloos, dat aiTET en de mens elkaar tot leven wekken, en dan 

ziet aiTeT die oerstomste mensjes, onder aanvoering van de lelijksten,

poetin, trump, xi, kim, erdogan, bolsonaro, toenemende autocratie,

vanwege de krankzinnige hiërarchische kerk die ze in de domme harses gebouwd

hebben. De twee oneindige zaken volgens Einstein, de stupiditeit van de mens en het universum,

alleen van het universum nog onzeker. Raar idee dat het universum op deze aarde bestaat zolang

de mens bestaat, hoewel ik daar ook al onzeker over ben, vermoed of weet dat de octopus, de

dolfijn, de griend, de slang, de raaf of andere dieren meer voelen (niet het universum maar meer en anders dan de mens) . Om het simpel te maken, als de mens uit sterft (binnen 50 jaar volgens esa en nasa !!!!), dan zou op aarde niemand weten dat er een oneindig groot universum bestaat.  

Hol land heeft zoveel moeite gekregen met mensen die zich afwijkend of anders gedragen terwijl men dat zou moeten koesteren. Hoewel, als ik al die gekke debiele mannen (en vrouwen) zie die max verstappen en thierry bidet volgen, het is zo zielig ..

And death shall have no dominion

i think it does and i cannot fight it in the end.

Strange thing is, dead people become alive by iT and eT (photographs, what they wrote, pictures, movies)

Vertaald uit het Engels-"En de dood zal geen heerschappij hebben" is een gedicht geschreven door Welsh dichter Dylan Thomas. De titel komt uit de brief van Paulus aan de Romeinen. Wikipedia (Engels)

Though they sink through the sea they shall rise again; Though lovers be lost love shall not; And death shall have no dominion. The "dead man" is "naked," because he has lost the clothing of the physical body.14 okt. 2018

And Death Shall Have No Dominion

And death shall have no dominion.
Dead man naked they shall be one
With the man in the wind and the west moon;
When their bones are picked clean and the clean bones gone,
They shall have stars at elbow and foot;
Though they go mad they shall be sane,
Though they sink through the sea they shall rise again;
Though lovers be lost love shall not;
And death shall have no dominion.

And death shall have no dominion.
Under the windings of the sea
They lying long shall not die windily;
Twisting on racks when sinews give way,
Strapped to a wheel, yet they shall not break;
Faith in their hands shall snap in two,
And the unicorn evils run them through;
Split all ends up they shan't crack;
And death shall have no dominion.

And death shall have no dominion.
No more may gulls cry at their ears
Or waves break loud on the seashores;
Where blew a flower may a flower no more
Lift its head to the blows of the rain;
Though they be mad and dead as nails,
Heads of the characters hammer through daisies;
Break in the sun till the sun breaks down,
And death shall have no dominion.

Dylan Thomas

Spread a little happiness as you go by, please try,

What's the use of worrying and feeling blue

when days are long keep on smiling through

spread a little happiness till dreams come true 

SOLARIS

 was wat sombertjes, aska gezien en nu gaat het

weer goed, aska groette vriendelijk en ik vind haar erg knap. 

    

        Hm, het leek wel alsof ze afscheid nam. 

        

          En dat klopte, het was een soort afscheid, 

            weinig meer gezien daarna, of 1 keer

  

              met blote rug, dat was ook een wonder


Kan er iets meer structuur en verduidelijking in het geschrevene ? Tis een rommeltje.


Potverdorie, zulke zaken maak ik op andere wijze  ook mee:

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Solaris_(1972)

De film en het boek solaris ! Waar mijn vader zo onder de indruk van was. Heb de film van

1972 gezien, viel me tegen, kan me voorstellen dat het in 1972 indruk maakte en het verhaal

of het idee is goed,

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Solaris_(roman)

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Solaris_(2002)


Als ik op mijn elektrische fiets rijd en de accu raakt leeg dan voel ik aan alles dat de fiets smeekt om

de elektriseersmachine van wimshurst of een van de graaff generator, twee cilinders in elkaar en de

kracht van bliksem, 50.000 kilometer per seconde, zou met groene waterstof, maxwell"s two or multi

demon(ed) engine de toekomst kunnen zijn,  dus je pedalen beginnen iets en dan die twee cilinders die bliksem energie opwekken in het wiel, het ligt voor de hand ? maar ja, de industrie, de bedrijfsdood

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Elektriseermachine_van_Wimshurst

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vandegraaffgenerator

I was lonely here, but I never waste my time with tears, i run soft porn again, it ran for years. 

When your world is running. down, you make the best of what' s still around. 

Iets van als je na een ramp de enige overlevende

mens op de aarde bent, hoe voel je je dan (liedje van sting, 1980)

Solaris (besturingssysteem) - Wikipedia

https://nl.wikipedia.org/wiki/Solaris_(besturingssysteem)

Translate this page

Solaris (voorheen SunOS) is een versie van het besturingssysteem Unix die werd uitgegeven door Sun Microsystems en sinds de overname in 2010 door ...

Solaris - Wikipedia

https://nl.wikipedia.org/wiki/Solaris

Translate this page

Solaris kan verwijzen naar: Solaris (besturingssysteem), een besturingssysteem van Sun Microsystems; Solaris Bus & Coach, een Poolse busbouwer; Solaris ...

Solaris (1972) - Wikipedia

https://nl.wikipedia.org/wiki/Solaris_(1972)

Translate this page

In de verre toekomst hebben mensen een ruimtestation in een baan rond de planeet Solaris gebracht. Wanneer er bericht komt dat drie wetenschappers van het

De Amerikaanse film Solaris uit 2002 is losjes gebaseerd op het gelijknamige boek van Stanislaw Lem en tevens een nieuwe versie van de gelijknamige Sovjet-Russische film uit 1972 van Andrej Tarkovski (zie Solaris (1972)).

Verhaal[bewerken]

Leeswaarschuwing: Onderstaande tekst bevat details over de inhoud en/of de afloop van het verhaal.

Het verhaal speelt zich 100 jaar na nu af. Chris Kelvin (George Clooney) is depressief en voelt zich schuldig aan de dood van zijn vrouw Rheya (Natascha McElhone). Dan krijgt hij een oproep van zijn oude vriend Gibarian (Ulrich Tukur) om hem op te zoeken op het ruimtestation dat om de verre planeet Solaris draait. Hij wil niet direct zeggen wat het precieze probleem is, maar zegt wel dat Chris, vanwege diens ervaring en achtergrond, de beste persoon is om het op te lossen.

Bij aankomst op het ruimtestation komt Chris erachter dat Gibarian zelfmoord heeft gepleegd, net als een deel van de bemanning. Daarnaast zijn een aantal bemanningsleden verdwenen. De twee overgebleven bemanningsleden, Snow (Jeremy Davies) en Gordon (Viola Davis) durven, net als Gibarian, Chris het probleem niet uit te leggen.

In zijn slaap droomt Chris over zijn overleden vrouw Rheya (Natascha McElhone). Wanneer hij wakker wordt, blijkt dat Rheya levend en wel naast hem in bed ligt. In wanhoop stuurt Chris haar een ontsnappingscapsule van het ruimtestation in, die hij vervolgens lanceert. Chris biecht aan Snow op dat hij dit gedaan heeft, en begrijpt dat hem hetzelfde als de bemanning is overkomen: bezoeken van replica's van personen uit het verleden.

Er verschijnt opnieuw een replica van Rheya, dit keer laat Chris haar blijven. Chris, Rheya, Snow en Gordon discussiëren later over de situatie. Gordon jaagt Rheya angst aan door haar te vertellen wat Chris heeft gedaan toen de vorige replica verscheen. Rheya pleegt vervolgens zelfmoord, maar omdat Chris dit absoluut niet wilde wordt Rheya weer tot leven gewekt en naar haar vorige staat hersteld. Rheya is echter depressief geraakt doordat ze te weten is gekomen dat ze slechts uit herinneringen bestaat, en dat al haar emoties en herinneringen dus ook kunstmatig zijn. Gordon heeft een apparaat waarmee ze een replica permanent kan vernietigen, maar Chris wil dat ze dit niet op Rheya gebruikt. Hij begint middelen te nemen om wakker te blijven, zodat hij in de gaten kan houden of Rheya in orde is. Wanneer Chris uiteindelijk toch in slaap valt, vraagt Rheya aan Gordon om haar te vernietigen. Chris wordt hierom boos op Gordon, maar Gordon verdedigt zich door te zeggen dat ze hetzelfde heeft gedaan voor alle replica's die haar dat gevraagd hebben, en dat ze ze daar alleen maar mee helpt.

Vervolgens vinden Chris en Gordon het lijk van Snow, en komen erachter dat zij al een tijd lang met een replica van Snow omgaan. De replica geeft dit toe en vertelt dat dit is gebeurd. doordat hij, na opgebouwd te zijn als een verbeelding die Snow van zichzelf had, direct aangevallen werd door de 'echte' Snow, en dat hij deze uit zelfverdediging heeft vermoord. Verder vertelt de replica dat iedere keer dat het apparaat om een replica te vernietigen is gebruikt, er brandstof van het ruimtestation werd verbruikt, waardoor een terugkeer naar de aarde met het gehele station onmogelijk is geworden. Ook heeft de planeet het station dichter naar zich toe getrokken. Chris en Gordon beginnen een kleiner schip, de Athena, klaar te maken voor de terugkeer naar de aarde.

Terug op aarde blijft Chris nadenken over zijn ervaringen op het ruimtestation. Hij concludeert dat de reden dat de replica van Rheya wilde sterven was dat Chris zich haar als suïcidaal herinnerde. Op een dag snijdt Chris zichzelf in zijn vinger terwijl hij eten aan het klaarmaken is. De wond heelt echter direct, waardoor Chris zich realiseert dat hij niet terug op aarde is, maar nog steeds op het ruimtestation. Hij herinnert zich dat Gordon met de Athena is teruggekeerd naar de aarde, maar dat hij zelf had besloten om op het station te blijven. Uiteindelijk stort het ruimtestation neer op Solaris. Chris en Rheya zijn hierna weer samen, en Rheya vertelt Chris dat leven en dood voor hen niet meer belangrijk zijn, omdat ze nu voorgoed samen kunnen leven.

Het verhaal is gelijk aan dat van de film Solaris uit 1972, met een paar verschillen:

Solaris 2002	Solaris 1972
De vrouw van Chris heet Rheya.	De vrouw van Chris heet Hari.
Chris en Rheya komen terug samen op het einde	Chris eindigt alleen
Er zijn drie ‘werelden’ aan te wijzen in de film: de echte wereld, de droomwereld en de Aarde (in flashbacks).	Twee ‘werelden’: de echte wereld en de droomwereld.
Chris blijft aan boord van het ruimtestation.	De planeet is uitgebreid onderzocht en ook Chris zelf bezoekt de planeet.
De auteur Stanislaw Lem is nooit betrokken geweest bij de film.	Lem was een van de scenarioschrijvers.
99 minuten	161 minuten

Solaris (1972)

Solaris (Russisch: Солярис, Soljaris) is een Russische sciencefictionfilm uit 1972 geregisseerd door Andrej Tarkovski.

Verhaal[bewerken]

In de verre toekomst hebben mensen een ruimtestation in een baan rond de planeet Solaris gebracht. Wanneer er bericht komt dat drie wetenschappers van het ruimtestation overleden zijn, wordt hoofdrolspeler Kris Kelvin (gespeeld door Donatas Banionis), een psycholoog, eropuit gestuurd om de situatie op het station te controleren.

Leeswaarschuwing: Onderstaande tekst bevat details over de inhoud en/of de afloop van het verhaal.

Bij aankomst op het ruimtestation blijkt dat dit vervallen en slecht onderhouden is. Bovendien gedragen de twee overlevende geleerden zich vreemd en afstandelijk. Er lijkt een buitenaardse intelligentie te leven in de oceaan van de planeet, want de wetenschappers vertellen van vreemde gebeurtenissen op de basis. Ze zeggen dat de oceaan in staat is hun wensen te vervullen. Kris ziet zelf ook mensen op de basis die er niet zouden moeten zijn, en hij hoort vreemde geluiden. Ook wordt duidelijk dat de overleden wetenschappers zelfmoord hebben gepleegd.

Kris loopt vervolgens zijn overleden vrouw Hari (gespeeld door Natalya Bondarchuk) tegen het lijf, en het wordt duidelijk dat deze buitenaardse intelligentie niet mag worden onderschat. Uit ongeloof probeert hij haar eerst te vermoorden, maar dit mislukt. Aanvankelijk lijkt ze slechts een product van zijn herinneringen, maar ze wordt steeds 'echter' totdat ze niet meer van echt te onderscheiden is, ondanks het feit dat ze geen herinneringen heeft aan de periode vóór haar ‘wederopstanding’. Kris hernieuwt zijn band met haar en begint haar als een echt persoon te behandelen.

De manifestaties lijken een manier van communiceren te zijn van de planeet, wellicht als reactie op een röntgenscan van de planeet die eerder plaatsvond. De “bezoekers” zijn gemaakt van neutrino's en zijn manifestaties van ingebeelde of echte personen uit de geest van de bewoners van de basis.

Aan het einde van de film lijkt Kris terug te keren naar de Aarde, terwijl het ook mogelijk is dat hij binnentreedt in een simulatie van de Aarde zoals die door Solaris wordt gecreëerd.

Achtergrond[bewerken]

Het originele boek Solaris van Stanislaw Lem maakt deel uit van een trilogie over communicatie (de gekozen metafoor is het contact met buitenaardse entiteiten). De regisseur van de film neemt echter een pragmatische houding aan: thema's zijn de grenzen van het weten (met als subthema's afscheid en verlies van het bekende) en de werkelijkheid achter de werkelijkheid, de subjectiviteit van waarnemingen. In vergelijking met huidige films zijn de dialogen tamelijk 'droog', en is de film als geheel langdradig.

Sommigen karakteriseren Solaris als het antwoord op Kubricks 2001: A Space Odyssey.

Soderberghs remake van Solaris uit 2002 (Solaris (2002)) is een stuk korter: 99 minuten. Ondanks deze kortere lengte was de film geen succes – met George Clooney in de hoofdrol werd een sciencefiction actiefilm verwacht en niet een film in Soderberghs bedachtzame stijl op basis van Stanislaw Lems introspectieve boek.

Vergelijking[bewerken]

Ook in de film Contact ontmoet een ruimtereiziger in het heelal een overleden familielid (haar vader).

Continu vliegen er dus raven en vooral veel kraaien om me heen, ze komen vaak binnen 50 centimeter en gisteravond zag ik werkelijk een schitterende buizerd, zo'n grote roofvogel heb ik nog nooit gezien. Prachtig en wat vreemd, ook weer een paard dat zich vreemd gedroeg in mijn buurt, wild schudden met het hoofd en me indringend aan kijken, net geen angst, wel onrustig. En weer keek de begeleidster me vreemd aan. Vorige keer een wit, licht grijzig paard, dat was heel intens, nu een heel mooie bruine merrie, iets minder intens, maar dit zijn dingen die me voor 20 november 2017 nooit gebeurden. In 2021 niet meer, in 2023 begint het weer iets meer....? 

In deze sectoren is het nog steeds (krediet)crisis !

Waarom heeft de Duitse auto-industrie, die na WOII ontzettend succesvol werd, zo laat ingezet op milieuvriendelijker auto’s ? Ik denk dat ze gedacht hebben dat het succes wel goed zou blijven gaan (vooral in China), dat het gesjoemel met diesels niet ontdekt zou worden én dat de Duitse regering strengere normen wel voor haar sector zou traineren. Geen van de 3 redenen is goed en nadat het diesel-sjoemelen is ontdekt beginnen de bedrijven toch drastisch om te draaien. Dat hadden ze al in 2012 kunnen doen toen Schwarzenegger, Oostenrijker van geboorte en gek op Duitse auto’s, aanbood om het boegbeeld te worden voor Duitse elektro-auto’s. De inmiddels aangeklaagde VW-topman Winterkorn zou toen gezegd hebben: “denkt u werkelijk dat elektro de goede weg is ? Wij hebben andere plannen …”. De acteur en ex-gouverneur daarover: “ik wist wat ze bedoelden met ‘die andere plannen’ toen de diesel-bedriegerij uitkwam”. “Ze moeten stoppen met liegen en bedriegen en moeten schone auto’s bouwen; dan zal de wereld hun bedrog hen uiteindelijk vergeven” ! Dat komt van een Schwarzenegger die in het verleden weinig om het milieu gaf en hoogstpersoonlijk de brandstof-zuipende Hummer introduceerde. Maar toen hij gouverneur werd ging er een wereld voor hem open en begreep hij hoe ernstig de klimaat-bedreiging was; die was niet Californisch of Amerikaans maar MONDIAAL ! Waarop de stad onder zijn leiding een ambitieus milieuprogramma startte met een netwerk van waterstofstations, een CO2-reductie van 25% en invoering van tal van duurzame energiebronnen; gecombineerd met de strengste milieuwetten van de VS. Republikeinse partijgenoten, die tegen zijn visies waren, kregen de wind van voren; evenals klagende topmensen uit de (auto) industrie. Schwarzenegger: “met zo’n instelling bepaalt de Chinese i.p.v de EU- of VS-(auto) industrie straks de toekomst”. En: ‘we zijn nu de 4 na grootste economie ter wereld, en groener en schoner worden heeft werkgelegenheid juist geholpen i.p.v af te remmen’. Ik ben benieuwd of de Duitsers die les nu ook leren …

 

Vandaag een column over hoe ingrijpend een crisis als de kredietcrisis meer dan 10 jaar na dato nog kan zijn voor (grote delen van) de economie. Met als belangrijkste les dat de overheid niet zo in paniek moeten raken en wild om zich heen slaat (lees: zeer zwaar bezuinigen). Simpelweg omdat dit op de lange termijn véél meer kost dan het oplevert en gesproken kan worden van kortzichtig beleid. Zo was de zorg, toen de gevolgen van de kredietcrisis eenmaal duidelijk werden, een speerpunt van bezuinigingen en de sporen daarvan zijn tot op de dag van vandaag te zien. Zo gaan er nog steeds zorginstellingen failliet en zelfs hele ziekenhuizen, om over een desastreus personeelsbeleid al helemaal maar te zwijgen. Want door de paniek in de crisis werden 50.000+ zorgenden rücksichtslos ontslagen en de meeste van hen zijn nooit terug gekeerd; ze zijn gestopt of hebben zich om laten scholen. Dit terwijl al ruim vóór de eeuwwisseling duidelijk was dat er alleen maar MEER verplegenden en verzorgenden nodig waren door de vergrijzing, die pas rond 2040 zijn hoogtepunt bereikt. De Commissie Bakker waarschuwde daar in 2008 (slechte timing !) nog indringend voor (“in de toekomst heeft de zorg 500.000 mensen nodig”), maar dat was op dat moment aan dovemansoren gericht. En nu zit de sector met de brokken, vooral ouderenzorg omdat de jongste kabinetten vooral willen dat ouderen zo lang mogelijk thuis blijven wonen, en wordt om de laatste zorgenden ‘gevochten’. Dat is niet alleen letterlijk maar ook te zien aan hogere lonen, betere secundaire en tertiaire arbeidsvoorwaarden en andere zaken. En niet te vergeten heeft maar liefst driekwart van de instellingen in de zorg, en zelfs 95% van de ziekenhuizen, te maken met moeilijk vervulbare vacatures. Al ruim voor de eeuwwisseling was de zorg niet sexy, ICT b.v wel, en werd er (te) weinig aandacht besteed aan opleiding, beloning en werkomstandigheden. Dat zorgde ervoor dat al voor de kredietcrisis een deel van de meest geroutineerde verzorgenden uit de sector waren verdwenen en na de crisis werd dat nog veel erger (in goed jaar 2017 zelfs nog 1 op de 5 !). En: in de vergrijzing worden minder kinderen geboren, gaan minder kinderen studeren en komen er minder nieuwkomers. En als de loon- en werk-omstandigheden niet sterk verbeteren zal de instroom ook niet verbeteren …

Ook in de bouw hadden de crises, gecombineerd met beroerd overheids-beleid, desastreuze gevolgen …

In een heel andere sector, de bouw, ging het niet anders: eerst door de ICT-crisis (2000-2003), later door de kredietcrisis en daarna nog de (Griekse) schuldencrisis (2011-2013) werd enorm gesneden in investeringen in o.g door zowel overheid, woning-corporaties, bedrijven als burgers. En dat is tot op zekere hoogte logisch want welke burger doet een hele grote uitgave in een tijd waarin alles onzeker is, inkomens (relatief) teruglopen (niet zelden door werkloosheid) en hypotheken steeds strenger werden beoordeeld. En als klap op de vuurpijl mag men sinds die tijd steed minder lenen, is er steeds meer eigen geld nodig en is de hypotheek-rente-aftrek ook steeds lager geworden ! Een crisis is in mijn ogen juist een uitgelezen kans voor een overheid om EXTRA te investeren in b.v de kwakkelende sociale huursector want in tijden van crisis is bouwen fors goedkoper dan tijdens een hoogconjunctuur. Dan waren er ook geen tienduizenden bouwvakkers uit de sector verdwenen, met hen kostbare kennis om huizen duurzaam en energie-neutraler te maken én waren er nog jongeren opgeleid.Nét als in de zorg gebeurde dat in de genoemde tijden niet meer (of veel te weinig) en is er nu een tekort van tienduizenden bouwvakkers en komt noodzakelijke huizenbouw incl. verduurzaming nog steeds niet ‘op stoom’. Naar inschatting van ondergetekende zal dat ook de komende jaren niet voldoende lukken omdat er tot voor kort weinig werd geïnvesteerd in de sector in het algemeen, opleidingen in het bijzonder en ook veel te weinig uitgegeven aan (sociale) woningbouw. Met als gevolg dat we wel tot 2025 of zelfs 2030 nog naschokken voelen in de bouwsector van (vooral) de kredietcrisis ! En dus zijn beide onderwerpen goede voorbeelden van grootschalig falend lange termijn denken van de overheid EN het zoveelste pleidooi om juist te INVESTEREN in een laagconjunctuur of crisis. Dit om de gevolgen ervan te beperken, werknemers, kennis en kunde én opleidingen te behouden voor betere tijden. Conclusie: in de crises was Den Haag in paniek en paniek is ALTIJD een slechte raadgever !

Wessel Aslander